Grupo de Estudio \u201cPintura Sin T\u00edtulo\u201d<\/a> (Julio C\u00e9sar Cuitiva, Oscar Ayala, Ana Mar\u00eda D\u00e1vila, Andr\u00e9s Camilo Ibarra, Edward Oviedo) hemos decidido hablar de pintura. As\u00ed parezca reiterativo afirmarlo -porque el grupo que nos convoca tiene la pintura en su t\u00edtulo-, es importante hacer una afirmaci\u00f3n con este car\u00e1cter, ya que en los tiempos que ahora nos circundan es usual escuchar que la pintura (o el arte mismo) ha muerto. Quisimos empezar a hablar sobre la pintura, no s\u00f3lo para intentar rebatir ideas como estas, sino porque, en el fuero interno de cada uno de nosotros -y esperamos que el fuero interno de cada uno de lo que se acerquen a ver lo que est\u00e1 pintado-, la pintura y lo que ella representa, no ha perdido nunca su consideraci\u00f3n vital. Podemos decir en ese sentido que, cada uno de los que integra este grupo de estudio, piensa y siente la pintura como un elemento constitutivo de su persona, puesto que, sin ella, no podr\u00edan estar, no podr\u00edan ser. As\u00ed de simple.<\/p>\nPensar la pintura es y ser\u00e1 siempre un reto. Desde que Zeuxis disput\u00f3 con Parrasio, la pintura ha luchado por representar (y por presentar) el mundo que nos rodea y por contar las maneras con las cuales entendemos ese mundo. Nosotros quisimos disputar con la pintura misma y retarnos en conversaci\u00f3n con uno de los m\u00e1s enconados debates en torno a ella: la figuraci\u00f3n y la no figuraci\u00f3n (entendida tambi\u00e9n como abstracci\u00f3n). Desde que empezamos nuestros encuentros, hemos puesto en duda las certezas de lo que hace la pintura, llegando a pensar que la pintura es un ejercicio \u00fanico de no figuraci\u00f3n.<\/p>\n
Y esto es debido a que los problemas \u2013si se quiere \u201ct\u00e9cnicos\u201d- de la pintura, est\u00e1n supeditados a un \u00fanico gesto que s\u00f3lo es perceptible en una escala microsc\u00f3pica. Es en el juego de la distancia, que va de lo m\u00e1s cerca a lo m\u00e1s lejos y de lo m\u00e1s lejos a lo m\u00e1s cerca, d\u00f3nde la pintura se nos muestra como es y d\u00f3nde se disipan todos los rastros que nos permiten reconocer en lo pintado, \u201calgo\u201d con lo que nos encontramos a menudo en nuestro d\u00eda a d\u00eda: todo lo que representa la pintura (el retrato, la naturaleza muerta, el paisaje, el tema) se presenta como pigmentos esparcidos en una superficie con el solo hecho de acercar la mirada.<\/p>\n
De eso es lo que queremos conversar y discutir. Ver como percibimos los medios de un entorno, como tomamos conciencia de la materialidad de la superficie, como el color habla de temperatura, como la llamada figuraci\u00f3n se tensa desde una figuraci\u00f3n primitiva, como la pintura nos deja algo.<\/p>\n
SUMMA PICT\u00d3RICA es el compendio de lo que pensamos nosotros sobre lo que es pintura. Es nuestra disputa.<\/p>\n
Sala de Exposiciones Dar\u00edo Jim\u00e9nez, Centro Cultural, Universidad del Tolima, 31 de mayo al 20 de junio de 2018.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/oscarayala.com\/p\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/postal-summa-pctorica.jpg\")
<\/p>\n